多学科碰撞激发非洲发展研究热情中国农业大学国际发展与全球农业学院黄振乾副教授主持了本专题第一个小组的研讨。北京大学国际关系学院博士生罗楠报告的题目是《国际发展与非洲能动性：以离网光伏在肯尼亚的推广过程为例》。她指出，目前国际发展关于非洲的主流叙事中存在的一个问题是，长期忽视了非洲本土的能动性。她从能动性的行为体、关系和动态过程三个维度深入考察了肯尼亚太阳能发电技术在肯尼亚发展历程，阐明了非洲内部能动性在国际发展中的逻辑和作用。吉林大学行政学院博士研究生赵德昊汇报了他和中国农业大学国际发展与全球农业学院黄振乾副教授合作的《中国对非研究：以博士论文为中心的考察》研究论文。他以中国国内产出的博士学位论文为切入点，通过文献计量与人工阅读相结合的方式分析了过去二十年（2000-2020年）429篇国内非洲研究博士论文的主要特征。研究发现，国内非洲研究学者的群体培养已有议题和方法的风格化趋势，但在数量上尚未形成规模，研究议题的多样化程度仍然有限，关注点集中在少数国家和地区。此外，对非关系以及非洲国家的外交政策是中文学生非洲研究博士学位论文的研究重点，而非洲国家的经济发展、中非关系是则是来华留留学博士生更加关注的议题。上海社会科学院政治学所助理研究员魏翊分享了《冲突情境与政治控制：当代非洲分权改革的政治逻辑》研究论文。20世纪80年代后，非洲国家经历分权改革的浪潮，但对非洲分权成因的研究还有待深入。他的研究表明分权前的非洲国家的国内冲突情境塑造了国家的政治控制机制状况，决定了改革当局的利益需求和意图，推动了分权策略和制度设计，影响了制度过程产生的实际政治后果。不同的冲突情景导致侧重行政分权、财政分权、政治分权和族群分权等不同的改革后果。北京大学国际关系学院博士生邹雨君汇报的题目是《国际议程与国内政治：浅析乌干达穆塞韦尼政府的教育政策演变》。她认为国际发展研究应该充分考虑到援助方与非洲国家之间互动的复杂性，研究者应该尝试描绘更加动态和真实的图景。她以乌干达穆塞韦尼政府的教育政策演变为例，考察了此间国际教育领域的议程、国内政治结构和过程之间的关系，展示出本土政府通过调整政策来回应处于变化中的国际援助方与国内民众的需求。中国农业大学文科资深讲席教授、国际发展与全球农业学院名誉院长李小云和清华大学国际关系学系教授唐晓阳对四篇文章进行了点评。李小云教授鼓励年轻的非洲研究学者突破西方非洲研究的话语和知识框架，从实际社会科学的角度探索非洲研究的中国创新与路径。唐晓阳教授指出非洲研究需要展现出其复杂性的一面，不能将非洲国家的政治经济现象简单归结为传统线性的思维逻辑。与会者围绕汇报论文中涉及的相关问题和未来中国非洲研究的学科、方法和政策效应等议题进行了热烈的探讨。多种方法结合分析非洲发展问题吉林大学行政学院博士研究生赵德昊主持本专题第二个小组的研讨。复旦大学国际关系与公共事务学院博士生吴纪远汇报了他和中国农业大学国际发展与全球农业学院黄振乾副教授合作的《非洲国家的疫情、封锁政策与社会冲突》研究论文，该文利用“双重差分法”分析了在新冠疫情背景下，非洲国家封锁政策对社会冲突的影响。研究表明，非洲国家的封锁政策在一定时间内显著降低了当地国家社会冲突的爆发。其中的因果机制在于封锁政策通过改变武装组织袭击的目标、空间、能力和意愿降低了冲突爆发的概率。但对社会冲突抑制只能维持在一个简短的一段时间内，封锁政策逐渐退出之后，骚乱、抗议等冲突事件出现上升的趋势。伦敦大学亚非学院博士候选人李杭蔚汇报的论文为“Media Politics and Representation of China in Africa: A Comparative Study of Kenyan and Ethiopian Media”。她的研究通过对新冠疫情期间，肯尼亚和埃塞俄比亚的代表性媒体报道的内容文本分析和50 多次深度访谈，来考察非洲国家对中国报道的倾向。研究发现，肯尼亚的媒体对中国的报道以一种更具批判性和以问题为中心的叙述方式展开。与肯尼亚媒体不同，埃塞俄比亚媒体对中国采取了更加积极和有利的语气。她进一步讨论了非洲国家当地政治、媒体环境、职业规范和新闻习惯等因素如何从根本上塑造了当代非洲新闻编辑室的新闻制作。复旦大学经济学院博士毕业生贺嵬嵬分享的《非洲孔院对中国形象的影响研究》一文利用 “非洲晴雨表”（Afrobarometer）数据，结合非洲孔子学院分布的空间数据，对孔子学院如何影响非洲民众的中国形象进行实证考察。他的实证研究发现，孔子学院显著提升了中国在非洲的存在感，距离孔子学院越近的受访者对于中国整体影响和经济影响的认知更强；但是孔子学院的存在并未显著提升非洲民众对于中国的好感度，以认同中国发展模式和积极评价中国在非洲影响衡量的偏好指标并未随孔子学院出现而显著上升。
匹兹堡大学公共与国际事务学院博士候选人潘芃杉汇报的题目为“The Consequences of Chinese Mining Investment for Kyrgyzstan's Labor Market and Domestic Politics”。尽管此文并未直接针对非洲展开研究，但不同区域国别的对比富有启发。他的文章通过使用地理信息数据比较了吉尔吉斯斯坦境内的中国、欧美国家和本国的矿业公司对当地劳动力市场和国内政治的影响。定量研究表明，相较于吉尔吉斯斯坦本国的矿业公司而言，外国公司所雇佣给当地工人的工资和安全保障更高，但要求的工作时间更长，引发当地工人的抗争也更多。中国矿企改善了当地工人的福利，但在安全保障的稳定性上不足，欧美国家投资的矿企这存在工作条件不断恶化的趋势。